加入收藏 | 设为首页 | 会员中心 | RSS    今天是:  发布信息
您当前的位置:首页 > 生态环保

再说说让大家头痛的TVOC和NMHC(非甲烷总烃)

时间:2020-04-13 11:38:41  来源:闽商界  作者:青鸾传媒  点击:
  相信很多读者经常看到类似如TVOC、VOCs、NMHC非甲烷总烃区别等字眼的文章,这些文章大多经过各类加工,有些内容已经不再准确,或者已经过时。   很多环评单位针对某个企业环评时,要表征VOCs排放时,也在考虑到底是用NMHC还是TVOC来表征。今日我们再来梳理一下,干货来啦!
   首先针对NMHC 的定义和测量方法,即“采用规定的监测方法,氢火焰离子化检测器有响应的除甲烷外的气态有机化合物的总和,以碳的质量浓度计”。此处规定的NMHC是采用《HJ38-2017》规定的火焰离子化检测器( FID) 检测方法的结果,其他分析方法( 如光离子化检测器PID) 检测的结果不具有法律效力。
   而TVOC 的定义和测量方法,“采用规定的监测方法,对废气中的单项VOCs 物质进行测量,加和得到VOCs 物质的总量,以单项VOCs 物质的质量浓度之和计。
   实际工作中,应按预期分析结果,对占总量90%以上的单项VOCs 物质进行测量,加和得出”,这里的TVOC 的分析方法与美国method18方法基本一致,只是物种所占比例不同。该方法尚未有国家标准分析方法,因此暂时不执行。但该分析方法需要结合行业排放污染物项目尽快制定,以便于VOCs 更为精准的管控。
   知道了这两个指标的区别,我们要明确到底在我们VOCs治理工程中,它们起到什么作用。
   其实,在我们的很多VOCs排放标准中,如去年6月份发布的《制药工业大气污染物排放标准》( GB 37823—2019),对VOCs的表征是用NMHC 和TVOC 双指标来进行控制。这是为啥?
   部分标准采用NMHC 和TVOC 并行的双指标设置方式,是因为NMHC 方法相对成熟、便捷迅速、费用低,更适于污染相对较轻,面广量大的污染源监控,而TVOC 更准确科学,但监测费用也更高,适于对污染源进行重点监控,而且其污染物适用范围比NMHC 更广,适宜作为制药工业污染物种类繁多、成分复杂的VOCs 污染源监控指标。
   原标题:再说说让大家头痛的TVOC和NMHC(非甲烷总烃) <
来顶一下
近回首页
返回首页
评论回复 共有 条评论>>查看
我也说两句(审核以后才能显示)
表情图:
用户名: 密码:
验证码: 确定发表
推荐资讯
福建省习近平新时代中国特色社会主义思想研究中心2025年度工作会议召开
一艘外轮在福州罗源湾触礁搁浅后获救
赵龙在厦门大学调研
赵龙会见国际奥委会主席巴赫
厦门航空开通福州往返金边直飞航线
六国总领事走进福建泉州共度元宵佳节
莆田,一座“闹春”的城市
赵龙在福建省中小企业服务中心调研时强调:强化产品供需对接 用好“四通四到”机制 &nbsp;切实为中小企业发展解难题增活力
赵龙调研国企改革工作并召开座谈会
德国留学生福建体验“中国客家狂欢节”
相关文章
    无相关信息
栏目更新
栏目热门