土壤修复专利申请数上涨 4大症结靠什么解决？

时间：2020-05-09 09:37:17 来源：闽商界作者：青鸾传媒点击:

　　财政部先后发布了《提前下达2020年土壤污染防治专项资金》以及《关于下达2020年土壤污染防治专项资金(第二批)》的通知。
　　35亿元+5亿元，保障土壤污染防治重点任务，重点支持土壤污染源头防控、风险管控、环境监测，以及应对疫情废物应急处置等相关工作。
　　国家重视土壤污染防治工作，地方也不遑多让。各省市陆陆续续下发了2020年土壤污染防治重点，督促打好净土保卫战，实现“十三五”收官目标。
　　也可以理解，为什么这几年土壤污染防治行业渐入佳境，尤其是对土壤修复设、技术等的需求呈爆发式增长。
　　一方面，这基于我国土壤污染形势的严峻性，另一方面，这很大程度归因于国家定下的刚性目标。
　　很多人都知道，这是一场持久战，攻坚战，也多少了解一些土壤修复行业面临的问题和难点。本文再简略梳理一下：
　　① 底数不清。2018年土地状况数据目前公开的还停留在2017年，且就其显示的内容来看，基本情况大致摸清了，仍缺少一些具体内容。
　　社评，污染详查工作势在必行，了解我国土壤污染变化趋势、污染类型、污染区域分布以及污染程序等信息，建立更细致的数据库迫在眉睫。
　　② 政策、标准等须完善。土壤污染防治法的颁布对于土壤修复工作有着指引作用，但是更严密的布局、更严格的措施、更规范的标准都是必不可少的。
　　③ 技术壁垒。没有技术何谈修复，据研究表明，我国土壤修复技术研究相较发达国家有差不多20年的差距，研发、装备、应用等都要突破壁垒，走向国产化。
　　④ 资金。谁污染，谁修复，这个原则说起来容易，追溯起来难。想要彻底摆脱“企业污染，政府埋单”的怪圈，仍需要强化管理机制，厘清职责分工。
　　大致来看，这4点是比较突出的问题。当然，这些问题也是国家和地方有针对性在解决的，比如上述专项资金的下达，比如《土壤环境保护法》草案的编制，比如《土壤污染防治基金管理办法》的印发等。
　　关于技术，还有一个好消息是，有机构对土壤污染修复技术领域的专利进行计量学统计分析。
　　结果显示，自2001年至2017年，专利申请数量上升趋势明显，2012年前后进入稳步增长期，2017年达到一个高峰期，申请数量超过7000项。
　　从地域上来看，江苏申请数量显然更胜一筹，紧接着是北京、山东、安徽、广东等地。总的而言，经济发达，环保产业园集中地区在这方面有较大的优势。
　　如果要谈未来的土壤修复产业发展趋势，赞同率较高的非综合化、工程化莫属。
　　简单解读就是，土壤修复技术单一应用不能解决复杂的土壤污染治理问题，组合应用能够结合多种技术优势，提高修复效率和质量。
　　鉴于未来土壤修复将在标准上更加规范，在规模上更加集中，在选择上更注重综合实力，其工程化走向也就不难理解了。
　　此外，仍需要强调的是，我国土壤修复市场这块蛋糕不容易“吃”到，但是“谁吃谁知道”，其发展潜力毋庸置疑，关键在于市场瓜分能力能否匹配需求。
　　最后，上两个土壤修复示范案例，看看土壤修复究竟该怎么做。
　　大冶农田土壤修复——
　　概况：主要污染物为镉、砷，面积283亩，状态为长期撂荒。
　　修复方式：污染源隔离、农艺措施修复、多种重金属超富集植物提取方法为主、物理和化学修复为辅的系统综合修复方法
　　结果：4年时间，土壤中的重金属镉、砷含量达到修复目标值的要求
　　据悉，整个修复过程选用和培育了一批可用于当地大田条件的重金属镉、砷植物提取的修复植物；筛选出了一批具有较好实际效果的重金属活化剂、重金属钝化剂；探索出了一套农艺修复的工程措施；方法经济可行、可操作性强；“深翻耕+”联合技术成为亮点。
　　结语：有代表性，可推广。
　　广西大环江流域土壤重金属污染治理——
　　概况：洪水将大量富含铅、砷、镉等重金属的矿渣冲到了下游沿岸上万亩的耕地上，土地受污染严重。
　　修复方式：采用植物萃取、植物阻隔及间套作修复模式和化学修复等技术等，建立了历史遗留砒霜厂、河道场地、受污染耕地环境调查与治理三大技术体系
　　亮点：形成一套“政府管家+总设计师”的土壤环境管理“河池模式”
　　结果：共计修复涉及大安等3个乡镇7个行政村的1280亩污染农田。 <

来顶一下