香港贫富不均问题向来令人头疼，不外近日有个空气研究除了结果，原来穷人不但头疼，还“肺疼”！

啥意思？简单来说研究结果就是：

“越穷的地方，PM2.5浓度就越高！”

事情是这样的，

香港大学与英国剑桥大学合作，建立了一个“港大剑桥清洁能源与环境研究平台”。

研究把香港分成412个区，并对空气监测站进行分析，再通过空气污染指数、车流量、气象数据及人口普查的数据，计算出全港差别地区空气污染指数与贫穷人口的关系。

根据研究结果我们举个例子：

如果你属于低收入人群，那么你住所附近空气的污染指数就是中等；

如果你受教育水平不高、从事的工种又是“非专业职位” ，污染指数中等偏高；

如果三样都被你占了，欠好意思，防霾口罩赶紧戴起来吧！

研究也发现，相对贫穷的地区，包罗元朗、深水埗、黄大仙及观塘，普遍的空气污染水平都较高。

根据数据来看，香港元朗区的“逸泽”(包罗天泽邨和部门天逸邨)是全港最贫穷及最污染的地区。

深水埗区、观塘区的及黄大仙区也是紧随其后，平均PM2.5浓度分别远高于世卫尺度(平均每月约每立方米25微克)，超标2.7倍至3.4倍。

橙子君早前曾经跟各人聊过一期《香港最穷的地方在哪里？》，放上其时总结的长图一张。

现在你不但能看到哪里穷，应该也能想到哪里的“霾”多了。

研究结果准确率高达8成！

为期3年的研究以“格兰杰因果模型”进行，利用与空气污染密切相关的现有都会动态数据作为替代数据，包罗来自空气污染物浓度、车流量讯息、气象数据和都会型态数据。

到底有多准确呢？该模型可以为全香港提供细致度达100米乘100米的精准空气污染估计，准确度据称平均可达86%。

团队分析认为，贫穷地区楼宇和车辆都较密集、公园休憩设施较少，令空气污染情况严重。

橙子君觉得这个技术是挺厉害，准确率那么高。但换个角度想想，这不就是说：“我们现在有86%的掌握，认定穷人就注定要多吸霾！”？

这也正是近年悄然兴起的一个概念 —— “环境不公”。值得各人思考。

穷人“没得选”，富人“住得远”

研究中心总监林哲奇指，PM2.5已证实会对人体有负面影响，如令患上心脏病、哮喘、癌症的机会增高。

她又称，在香港，社会地位低的市民“无得拣”（没得选），只能住在人口密集、交通流量高的地区，以致出现以上情况。

这种说法橙子君是赞同的，香港公共交通发达，但廉价便捷的出行优势也会带来人口集中、交通沿线污染的问题。

反观香港不差钱的富人，往往会选择远离市区、甚至公共交通未便利的地方 （反正自己开车）。你问那里空气好欠好？自己看图体会。

研究结果虽然令人心酸，但也有团体希望可以利用这大数据，资助制订各区的政策方向，以改善空气污染情况及应对环境不公。

也有专家建议政府通过经济步伐改进，如作金钱赔偿、多植树等。

穷人注定要吸霾？这事儿你怎么看？

留言和橙子君聊聊吧！